Les trois marques indispensables d’une véritable église chrétienne

  1. 1.Seuls ceux qui ont vraiment été nés de nouveau, et dont la vie témoigne qu’ils sont conduits par le Saint-Esprit peuvent devenir membres de l’Église par le baptême.
  1. 2.Ce n’est que lorsque chaque membre est en paix avec Dieu et avec les autres qu’une assemblée peut observer la Cène du Seigneur de manière authentique.
  2. 3.Un membre qui n’est plus fidèle à la vie de Christ doit être exclu de l’Église jusqu’à ce qu’il se repente et retrouve la foi qu’il avait autrefois.

Il y a quelques années, notre maison faisait face à celle d’un pasteur d’une autre dénomination, et nous sommes devenus de bons amis. Un jour, il m’a abordé en me disant qu’il avait entendu parler de la pratique de l’excommunication dans notre église. Il m’a demandé :

– Est-il possible que des personnes excommuniées puissent revenir dans votre église ?

– Oui, ai-je répondu. L’excommunication n’est pas une mesure de rejet, mais plutôt une démarche pour ramener les gens vers Dieu.

– J’aimerais que nous puissions faire cela dans notre église, a-t-il dit avec tristesse.

Ce pasteur m’a confié dans le passé qu’il estimait qu’il n’y avait que sept ou huit membres de son assemblée qui étaient véritablement convertis. Je crois que cet homme était né de nouveau et j’ai éprouvé de la compassion pour la situation dans laquelle il se trouvait. Mais, à ce stade il était trop tard pour corriger ce qui avait été mal commencé.

Publié dans Apologétique | Marqué , , , , , , , , | Un commentaire

Chassez la peur

Imaginons que nous retournons à l’école. La plupart de nos camarades de classe sont plutôt corrects, mais il y en a un qui nous empêche constamment d’apprendre ensemble en paix. Appelons-le Menace. Menace critique constamment les autres élèves et se moque d’eux. Il manque de respect aux professeurs, il triche aux examens, il perturbe la classe. Dans la cour de récréation, il est un tyran.

Le trimestre se termine et nous apprenons que le trimestre prochain, nous aurons un nouveau professeur qui a la réputation de tenir une classe ordonnée. Appelons-le Héros. Nous commençons l’année scolaire en espérant que Hero remettra Menace à sa place. Mais au lieu de cela, il s’en prend aux autres élèves, les humiliant et les punissant l’un après l’autre pour des raisons incompréhensibles. Nous nous attendons toujours à ce que, tôt ou tard, il doive faire face à Menace. Mais à ce moment-là, Hero risque de n’avoir aucun ami dans la classe.

Ce scénario correspond-il à quelque chose dans votre vie ? Ou à l’actualité ? Il est douloureux de voir une telle situation se dérouler et de se rendre compte qu’il est très peu probable qu’elle se termine bien.

J’ai travaillé pendant plusieurs années dans le service d’assurance qualité d’une entreprise fabriquant des pièces en caoutchouc pour les constructeurs automobiles. Après des années de cours du soir, j’ai été certifié en 1991 par l’American Society for Quality Control en tant qu’ingénieur qualité. Grâce à mon expérience dans l’usine et à ma formation, j’ai développé un profond respect pour les principes de gestion de W. Edwards Deming.

Drive Out Fear (Chassez la peur) est l’un des points les plus importants énoncés par Deming. Le succès d’une entreprise, ou de tout autre type d’organisation, même d’une famille, dépend de la collaboration de chacun à la réalisation d’un objectif que tous comprennent. Mais si la peur règne, il y aura de la confusion, de la méfiance, une coopération timide et, en fin de compte, l’échec.

Je suis plus que jamais convaincu que Deming avait raison. Il a dit que 80 % des problèmes de qualité et de productivité étaient créés par la direction. Par conséquent, blâmer et haranguer les travailleurs serait un jeu perdant.

Publié dans Insolite | Marqué , , , , , , | Un commentaire

Le mauvais calcul de Thomas Jefferson

En 1812, les conflits entre la Grande-Bretagne et la France ont abouti à une guerre entre la Grande-Bretagne et les États-Unis, dont l’essentiel de l’action s’est déroulé au Canada. Lorsque la guerre de 1812 a commencé, le gouvernement américain a supposé que les colonies canadiennes situées au nord saisiraient rapidement l’occasion de se débarrasser de la domination coloniale britannique pour faire partie des États-Unis. Thomas Jefferson a déclaré que le Canada pouvait être acquis simplement en marchant vers le nord.

Cette hypothèse paraissait probablement logique. Les colonies du Haut-Canada (en amont du Saint-Laurent) et du Bas-Canada (en aval) étaient exaspérées avec l’administration britannique; et de plus, les États-Unis comptaient 16 fois plus d’habitants que les deux colonies réunies.

Mais il y avait des facteurs que le gouvernement américain n’a pas pris en compte. Les ethnies les plus importantes aux États-Unis ont toujours été les personnes d’origine anglaise et allemande. Au Canada, les deux principaux groupes ethniques sont les Français et les Écossais. Ni l’une ni l’autre n’a jamais accepté de bonne grâce la domination anglaise, et cela s’est étendu à l’idée d’une domination par des personnes d’origine anglaise aux États-Unis.

En outre, il y avait un grand nombre des loyalistes de l’Empire-Uni en Haut-Canada (aujourd’hui l’Ontario), des personnes qui avaient quitté (ou avaient été chassées) des États-Unis pendant ou après la guerre d’indépendance parce qu’elles n’étaient pas d’accord avec l’idée de prendre des armes pour renverser le gouvernement en place. Ces personnes n’étaient pas enthousiastes à l’idée de se retrouver à nouveau sous l’autorité des États-Unis.

La population du Bas-Canada (aujourd’hui le Québec) était majoritairement francophone. Ils n’étaient pas ravis d’être gouvernés par les Britanniques, mais ils ne voyaient pas en quoi le fait d’être gouvernés par les Américains constituerait une amélioration. Lors de la bataille de Châteauguay, en octobre 1813, 4 000 envahisseurs américains ont été mis en déroute par un bataillon franco-canadien de 460 hommes, dirigé par le lieutenant-colonel Charles de Salaberry.

Conscients des violences subies par les autochtones sur le territoire américain, les autochtones du Canada se joignent à la bataille pour repousser les envahisseurs américains. Ils sont rejoints par Tecumseh et un contingent de guerriers Shawnee des États-Unis. Dans son enfance, les forces américaines ont détruit à trois reprises les villages où vivait Tecumseh. Puis en 1811, sa communauté de Prophet’s Town, dans l’Indiana, a été réduite en cendres par l’armée américaine.

L’idée qu’un être humain puisse être la propriété d’un autre a été rayée des lois de toutes les régions de l’Amérique du Nord britannique en 1800. Les esclaves des plantations du sud des États-Unis en ont eu vent et ont commencé à remonter vers le nord pour retrouver la liberté. Une « compagnie d’hommes de couleur » a participé à la bataille de Queenston Heights. Il n’est pas difficile d’imaginer qu’ils n’avaient pas envie de faire partie des États-Unis, où ils avaient de bonnes chances d’être ramenés à l’esclavage.

Pour toutes ces raisons et bien d’autres encore, l’invasion du Canada par les États-Unis a été un échec. Les succès canadiens sur le champ de bataille ne sont que la partie la moins importante de l’histoire. Ce qui est important, c’est que les habitants du Canada ont pris conscience du fait qu’ils étaient Canadiens et qu’ils ne voulaient pas être gouvernés par les Britanniques, les Français ou les Américains. En 1837, des rébellions de courte durée contre l’autorité coloniale ont eu lieu dans le Haut-Canada et le Bas-Canada. Cela a conduit à l’octroi d’un gouvernement responsable et à l’union des deux Canada en 1841. En 1867, le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-Écosse et l’Île-du-Prince-Édouard ont été rattachés au Canada, ce qui a été suivi d’une expansion rapide vers l’ouest et de l’ajout de Terre-Neuve et Labrador en 1949.

En tant que chrétien non résistant d’obédience anabaptiste-mennonite, je ne cherche pas à glorifier la guerre. Mais ce que je trouve intéressant est que les guerres ont souvent des conséquences aux antipodes des objectifs de la partie qui les a déclenchées.

Publié dans Insolite | Marqué , , , , , , , , | 2 commentaires

Naviguer à travers l’hiver

L’actualité nous informe régulièrement sur la course à la voile du Vendée Globe. Il est intriguant de découvrir que je navigue en hiver dans une maison mobile qui a la même longueur et la même largeur qu’un de ces bateaux. Ce ne sont pas les vents et les vagues que je dois affronter, mais les vents et les bancs de neige.

Je ne traverse pas des océans, mais je suis planté ici, dans la prairie ouverte, plate à perte de vue. Et les tempêtes viennent à moi.

David Bouchard, dans son livre illustré*, écrit :
Si tu n’es pas de la prairie
Tu ne connais pas le vent
Tu ne sais rien du vent.

Je suppose que les habitants de nombreuses autres régions du monde pensent que personne ne connaît le vent comme eux. Sans doute, chacun a de bonnes raisons pour en penser. Ici, dans la prairie de la Saskatchewan, où les arbres sont rares, le vent souffle sans être gêné par quelque obstacle que ce soit.

C’est pourquoi nous avons planté des arbres tout autour de notre cour, des peupliers, des caraganas, des érables du Manitoba. Si je vivais au Québec, je les considérerais comme de mauvaises herbes. Mais ce sont des arbres qui poussent rapidement ici et qui survivent à nos hivers. Ai-je mentionné qu’il fait -30° ce soir ?

Néanmoins, j’ai presque 83 ans et j’ai survécu à de nombreux hivers de ce type. Il est possible d’être un chrétien joyeux même dans de telles circonstances. Je sais qu’il y a des circonstances défavorables dans d’autres endroits dont nous sommes épargnés ici. Je continuerai donc à supporter patiemment l’hiver, en attendant le printemps, qui est plus glorieux ici que dans n’importe quel autre endroit où j’ai été.

*SI TU N’ES PAS DE LA PRARIE, texte © 1993 David Bouchard, illustratioons © 1993 Henry Ripplinger, publie par Éditions de Plaines, Saint-Boniface, Manitoba.

Publié dans Insolite | Marqué , , , , , , , | Laisser un commentaire

Difficultés de traduction

Les Albigeois et les Vaudois du sud de la France ont laissé quelques écrits sur leur foi, dont les plus anciens datent de 1120. Ils sont rédigés en occitan, qui était alors la langue parlée dans cette partie de la France. Je considère ces écrits comme une partie précieuse de notre héritage spirituel anabaptiste.

J’ai trouvé ces écrits dans la langue dans laquelle ils ont été rédigés, qui est suffisamment proche du français pour que je puisse en saisir la majeure partie du sens. J’ai également trouvé deux traductions en français datant du 17e siècle. Je tente actuellement de recréer ces documents en français actuel, en comparant ces trois sources.

Il m’arrive de rencontrer un mot qui ne semble plus exister. Par exemple latrie, dans la phrase suivante : «La première œuvre, c’est qu’il a transporté le culte de latrie dû proprement à Dieu seul, à lui, à ses œuvres.» J’ai trouvé latrie dans le Littré et dans Le Robert en ligne, mais pas dans le Petit Robert. Je pense donc qu’il est probablement inconnu de la grande majorité des francophones de notre époque. C’est un vieux mot qui signifie le culte dû uniquement à Dieu, et ce sens ressort clairement même si latrie est omis. Comme ceci : «La première œuvre, c’est qu’il a transporté le culte dû proprement à Dieu seul, à lui, à ses œuvres.»

Qu’en pensez-vous?

Publié dans Les anciens vaudois | Marqué , , , , , , | 3 commentaires

Le Chema Yisraël

Avant d’être déporté d’Autriche en 1942, Viktor Frankl avait cousu le manuscrit de son premier livre sur la psychologie dans la doublure de son pardessus. Lorsque les prisonniers juifs arrivaient dans un camp de concentration nazi, on leur demandait tout d’abord de se déshabiller et de se doucher. Ils ne récupéraient jamais leurs propres vêtements.

Frankl a d’abord ressenti la perte de son manuscrit. Puis il a trouvé un papier dans la poche du manteau qu’on lui avait donné, et sur ce papier se trouvait une copie écrite à la main du Chema Yisraël. Ce fut une expérience spirituelle pour Frankl, la preuve que Dieu pouvait encore lui parler, même parmi les horreurs d’un camp de mort nazi.

Qu’est-ce que le Chema Yisraël? Les mots sont en hébreu et se traduisent en français par «Écoute, Israël». Ils introduisent le passage du Deutéronome 6 qui est considéré comme le fondement de la foi juive.

De la foi chrétienne également. Nous lisons dans Matthieu 22 et Marc 12 que lorsqu’on a demandé à Jésus quel était le premier, ou le grand, commandement de la loi, sa réponse a commencé par une partie du Chema Yisraël.

Voici les quatre premiers versets du Chema Yisraël, tel qu’ils figurent dans Deutéronome 6.4-7.

Écoute, Israël! L’Éternel, notre Dieu, est le seul Éternel.
Tu aimeras donc l’Éternel, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta force.
Et ces commandements, que je te prescris aujourd’hui, seront dans ton cœur.
Tu les inculqueras à tes enfants, et tu en parleras quand tu te tiendras dans ta maison, quand tu marcheras en chemin, quand tu te coucheras et quand tu te lèveras.

Frankl a observé dans les camps nazis que ceux qui survivaient n’étaient pas nécessairement les plus forts physiquement, mais ceux qui avaient la plus forte conviction que leur vie avait un sens. Frankl a survécu et a établi une nouvelle forme de psychiatrie, s’écartant de Freud et de tous ceux qui l’avaient précédé. Il a enseigné que les hommes et les femmes sont des êtres spirituels autant que physiques et que la clé pour avoir la santé émotionnelle et mentale est d’avoir un sens à notre vie.

Publié dans Témoignage | Marqué , , , , , , , , , , , | Laisser un commentaire

L’origine de la foi des mennonites

[reprise d’un dossier d’il y a deux ans]

Selon les évidences archéologiques, les peuples celtiques sont apparus premièrement autour du Danube et se sont dispersés à l’est, au sud et à l’ouest. Aujourd’hui, les seules populations celtes identifiables se trouvent en France (Bretagne) et dans les îles britanniques (Irlande, Écosse et Pays de Galles). Il y a deux mille ans, ils étaient partout dans le sud de l’Europe.

Ils vivaient le long du fleuve Pô , dans le nord de l’Italie, en Suisse, en Belgique, en France, en Espagne, dans les îles britanniques, en Bosnie et en Asie Mineure. La forme grecque de Celtes est Galatai. En France, on les appelait Gaulois, en Asie Mineure, ils étaient Galates.

Les peuples celtes n’ont jamais formé des structures gouvernementales comme des États-nations, ils étaient plutôt des associations de clans.  Avec le temps, ils se sont différenciés les uns des autres en fonction des territoires qu’ils occupaient et ont reçu des noms différents. Outre les Gaulois, on peut citer les Belges, qui vivaient dans la région connue aujourd’hui sous le nom de Belgique, et les Boïens, qui vivaient le long du Pô, dans le nord de l’Italie.

L’apôtre Paul apporta l’évangile aux Galates. C’étaient probablement les croyants de là qui l’ont introduite aux Gaulois dans le sud de la France et de là il s’est répandu à travers l’Europe. C’étaient peut-être des missionnaires celtes d’Écosse qui ont porté l’évangile vers le nord de l’Italie, la Bohème et la Suisse. Avec le temps, l’évangile s’est répandu des Celtes vers les gens autour d’eux. Aussi longtemps qu’ils pouvaient maintenir leur existence indépendante, l’évangile qui s’est enraciné entre eux était d’une forme plus pure que l’évangile syncrétiste imposé dans l’Empire romain après Constantin.

Lorsque les peuples germaniques ont envahi les territoires occupés par les Celtes et que l’Empire romain étendit sa portée, les peuples celtes furent absorbés par la culture majoritaire. Néanmoins, il restait encore un évangile pur parmi les groupes religieux connus sous le nom de vaudois dans les Alpes, d’albigeois dans le sud de la France et de bogomiles en Bosnie. Il existe des preuves historiques des liens entre ces groupes, les prédicateurs de Bosnie apparaissant dans le sud de la France, en Italie, en Bohême et dans d’autres lieux.

L’extension de l’influence de l’Église catholique romaine a fini par empêcher les chrétiens primitifs de rester dans la vallée du Pô. Ils se sont déplacés vers le nord, au canton de Berne en Suisse, en passant par le Col du Saint-Gothard. Ils ont communiqué leur foi à leurs voisins suisses et semblent être l’origine des anabaptistes suisses qui sont connues plus tard comme les mennonites suisses.

Les anciennes églises évangéliques croyaient qu’il y avait deux royaumes, le royaume de Dieu et le royaume du monde, et que, en tant que chrétiens, leur première loyauté allait au royaume de Dieu. Donc, ils ne devaient pas participer au gouvernement des royaumes terrestres. L’Église catholique les a accusés d’être des dualistes, de croire que le Dieu de l’Ancien Testament n’était pas le même que le Dieu révélé dans le Nouveau Testament. Il y a des preuves historiques que cette croyance existait dans plusieurs des mêmes régions, mais les groupes de foi nommés ci-dessus ne détenaient pas une telle croyance. Ce n’était qu’une accusation commode pour justifier l’utilisation du pouvoir civil pour persécuter des rivaux à l’Église catholique romaine, et supprimer toute évidence de la pureté de leur foi.

Les anciennes églises évangéliques étaient souvent appelées anabaptistes en tant que terme général et par de nombreux autres noms selon leur localité. L’Église catholique romaine prétendait que chaque groupe avait une origine distincte, malgré la similitude de leur foi. Elle a tenté d’effacer toute preuve qu’il y avait un autre groupe d’églises, liées les unes avec les autres et incarnant dans leur doctrine et leur vie une foi identique à celle enseignée dans le Nouveau Testament.

Finalement, il semblait que ces églises aient été persécutées dans l’oubli. Pourtant, la foi s’est avérée plus résiliente que les persécuteurs. De nouvelles églises surgirent en Suisse, dans le sud de l’Allemagne et dans les Pays-Bas, professant la même vieille foi. Ils étaient dotés du nom de mennonites. Il y a un intrigant dernier aperçu des vieilles églises en l’Europe orientale. Au XVIe siècle, trois hommes de la région de Thessalonique se sont rendus en Allemagne parce qu’ils avaient entendu dire qu’il y avait là des croyants de la même foi. Ils ont rencontré une assemblée mennonite, et par moyen d’un interprète ils ont examiné leurs croyances et trouvé qu’ils étaient unis dans tous les points de leur foi et ont célébré ensemble la Sainte Cène.

De nombreux mennonites bernois ont quitté la Suisse au 17e siècle à cause des persécutions et se sont installés en Amérique du Nord, d’abord en Pennsylvanie. Vers la fin du 18e siècle, certains d’entre eux se sont installés en Ontario, au Canada. On trouve encore des traces d’ascendance celtique parmi ces mennonites de l’Ontario. Benjamin Eby, l’un de leurs chefs spirituels, a écrit une brochure qui retrace l’origine des mennonites aux vaudois. Le nom Eby lui-même est une preuve d’ascendance celtique.

Tout cela montre que la foi des mennonites n’est pas d’origine hollandaise ou allemande, mais qu’elle remonte bien plus loin, jusqu’aux vaudois et aux albigeois de France et aux anabaptistes bernois.

Publié dans Les mennonites | Marqué , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Levez les yeux

Ne dites-vous pas : Encore quatre mois et la moisson vient? Voyez, vous dis-je : levez vos yeux et, regardez les champs : ils sont déjà blancs pour la moisson. Jean 4.35

Dans les cercles évangéliques, nous citons souvent ce verset lorsqu’il est question de missions. Nous souvenons-nous des circonstances dans lesquelles Jésus a prononcé ces paroles?

Il était assis au bord du puits de Jacob, près de la ville samaritaine de Sychar. Ses disciples revenaient d’avoir acheté de la nourriture dans la ville et le pressaient de manger. Il a essayé de leur expliquer pourquoi il n’avait pas faim.

Les disciples voulaient probablement traverser la Samarie le plus rapidement possible. Comme tous les Juifs, ils considéraient les Samaritains comme spirituellement, moralement et ethniquement corrompus. Ils ne voulaient pas passer beaucoup de temps près de telles gens.

Cependant, pendant que les disciples faisaient leurs courses, Jésus avait eu une longue conversation avec une Samaritaine au puits. La femme s’est empressée de retourner dans la ville pour dire aux gens qu’elle avait rencontré le Messie. En ce moment même, alors que Jésus parlait aux disciples, une foule de Samaritains se dirigeait vers le puits pour voir cet homme dont la femme a parlé.

Ainsi, lorsque Jésus prononce les mots « Levez les yeux et regardez les champs, car ils sont déjà blancs pour la moisson », les disciples peuvent voir le troupeau des Samaritains qui afflueront vers eux.

Des Samaritains ! Pouvez-vous imaginer les visages choqués des disciples ? De tous les habitants de ce pays, pourquoi de Samaritains ? Pourtant, Jésus est resté deux jours dans cette ville pour enseigner les gens, et beaucoup d’entre eux ont cru en lui.

Jésus nous dit-il aujourd’hui de lever les yeux ? Est-il en train de nous dire que nous ne regardons pas là où il veut que nous regardions ? Nous avons probablement une image claire dans notre esprit du genre de personnes qui feraient de bons chrétiens, s’ils se convertissaient au Seigneur. Le genre de personnes à côté desquelles nous nous sentirions à l’aise pour nous asseoir à l’église.

Se pourrait-il que Jésus essaie de nous dire que ces personnes sympathiques sont probablement trop bonnes à leurs propres yeux pour avoir besoin de se convertir ? Mais il y a ici un groupe de personnes qui savent que quelque chose ne va pas et qui cherchent un moyen de s’en sortir. Peut-être il y aurait beaucoup d’entre eux qui croiraient si quelqu’un leur présente l’Évangile dans une manière qu’ils peuvent comprendre.

Nous pouvons refuser de regarder dans cette direction et la vie continuera plus ou moins comme avant. De temps en temps, une ou deux de ces personnes sympathiques se convertiront, et nous nous réconforterons en nous disant que nous obéissons vraiment à la grande mission, mais qu’il y a très peu de personnes intéressées par l’Évangile.

Combien de temps pouvons-nous éviter le commandement de Jésus de lever les yeux, avant que notre propre vie spirituelle ne se refroidisse?

Publié dans Apologétique | Marqué , , , , , , , , | Un commentaire

Il y a neuf siècles

Il y a 900 ans un chrétien dans le sud de la France écrivit ces mots:

Ô frères, écoutez une noble leçon,
Nous devrons souvent veiller et prier,
Car nous voyons ce monde être près de sa fin.
Nous devrions désirer faire de bonnes œuvres,
Car nous voyons la fin du monde s’approche.
Déjà mille et cent ans sont accomplis
Depuis qu’il était écrit : nous sommes dans les derniers temps.
Nous ne devrions pas convoiter, il y a peu de temps qui reste.
Les signes s’accomplissent chaque jour,
En l’accroissement du mal et la diminution du bien.
Ce sont les périls desquels parlent les Écritures
Dont l’Évangile parle et Paul nous assure,
Qu’aucun homme vivant ne peut connaître sa fin.
Nous devrions craindre, car ce n’est pas certain
Si la mort nous prend aujourd’hui ou demain.
Mais quand Jésus viendra au jour du jugement
Chacun recevra sa pleine récompense,
Selon qu’il aurait fait le mal ou le bien.
L’Écriture dit, et nous devrions la croire,
Que tous les hommes partiront par deux chemins,
Les bons iront à la gloire, les méchants au tourment.

C’est le commencement de ce qui est appelé La Noble Leçon.

Publié dans Les anciens vaudois | Marqué , , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Allumer une bougie

Il vaut mieux allumer une bougie que de maudire l’obscurité.

Image par congerdesign de Pixabay

Cette courte citation a été attribuée à de nombreuses personnes, mais il semble que tous les pistes mènent à un sermon prêché par William Watkinson en 1907.

En cette période de fortes tensions politiques, il est bon de se rappeler qu’en tant que chrétiens, il nous appartient d’allumer des bougies.

Publié dans Insolite | Marqué , , , , | Laisser un commentaire